Durante la mañana de este miércoles se conoció el fallo de la Corte Suprema a favor del recurso de protección presentado en contra el Contralor Regional, Víctor Hugo Merino, quien desestimó la votación del Concejo Municipal del pasado 20 de febrero donde se votó por la destitución del Administrador Municipal, Patricio González, señalando en aquel momento que no se contaba con el quórum necesario (dos tercios) para dicha remoción del cargo.
De esta manera, González manifestó que “lo que la Corte Suprema falló es que se acoge el recurso de protección del concejal Beals y se revoca o se deja sin efecto el dictamen de contraloría. Lo que queda por definir, y así lo revisaremos, son los pasos legales que deberíamos seguir, ya que la corte no se manifiesta ni dice nada sobre si corresponde la remoción de mi cargo”, aclaró.
Junto con ello, agregó que las razones por las cuales se solicitó la destitución han sido aclaradas, las imposiciones de los profesores y los asistentes de la educación están canceladas, el sumario de Citelum sólo arrojó una sanción administrativa y, desde esa perspectiva, mantengo la tranquilidad porque he dado la cara, he resuelto los temas y creo que hoy tenemos una administración municipal destacada por la comunidad y, en lo particular, me siento tranquilo por mi trabajo y desempeño en la municipalidad”, destacó.
Por su parte, el Director Jurídico de la Municipalidad de San Felipe, Jorge Jara, aclaró que “la Corte Suprema ha resuelto dejar sin efecto el dictamen dictado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, no ha resuelto la destitución, ni una reprimenda al municipio, ni nada parecido, el municipio no es parte de este proceso, y en razón de ello y por el efecto relativo las sentencias, es decir estas solo obligan o tienen efectos para las partes del proceso, nos remitiremos en esos términos a lo que han resuelto”, finalizó.
por su parte el concejal Beals señalo
“Efectivamente fue acogido mi recursos de protección y la Corte Suprema desestimó todos los argumentos de la Contraloría para desestimar la votación que hicimos en febrero pasado, y por lo tanto, el Administrador Municipal debería perder su cargo,”
El Concejal precisó que la Corte Suprema con este dictamen valida la votación que se hizo para destituir al administrador; “porque primero el Contralor Regional la había desestimado y por eso interpuse el Recurso de Protección, donde en segunda instancia la Corte de Apelaciones la posición del Contralor, pero la Corte Suprema en un fallo de nueve páginas a desestimado las posturas del Contralor Regional y la Corte de Apelaciones.”
Para leer la sentencia de la corte suprema pincha quí
