Una deuda impaga de más de $1.500 millones lleva a la empresa Citelum a aplicar medidas precautorias sobre bienes municipales en San Felipe esta semana. Los protagonistas son la firma de origen francés y las autoridades comunales actuales y anteriores. El hecho marca un hito legal y financiero en la ciudad, evidenciando una gestión pública deficiente que compromete el patrimonio de toda la comunidad.
Citelum, antes conocida como Citeluz, llegó a San Felipe con la promesa de modernizar su sistema de iluminación pública. Durante la administración de Jaime Amar, se iniciaron los cambios que transformaron la iluminación urbana, reemplazando las antiguas ampolletas de sodio por tecnología más eficiente. El proyecto fue visto como un modelo piloto nacional, y su impacto visual fue inmediato y positivo.
Sin embargo, el segundo contrato con Citelum trajo consigo compromisos económicos que el municipio no estaba en condiciones de asumir. Aunque el acuerdo fue reformulado en la gestión de Patricio Freire para mejorar sus términos, el pago del servicio quedó en el aire. La deuda se acumuló y alcanzó cifras millonarias. Las gestiones siguientes, lideradas por Beals y luego Castillo, no atendieron el problema, agravando la situación.
El departamento jurídico municipal, encabezado por Mario Fuentes Romero, tampoco actuó con la diligencia necesaria para enfrentar el conflicto. Así, se perdió la oportunidad de negociar y evitar consecuencias legales. Citelum optó entonces por aplicar medidas precautorias, inscribiendo en el Conservador de Bienes Raíces los embargos sobre el Terminal Rodoviario y un lote adyacente, que quedan así inhabilitados para ser vendidos o utilizados como garantía.
También podrías querer leer: Colegio de Profesores pone fin a movilizaciones y entra en alerta nacional
También podrías querer leer: nuestro medio asociado La Bahía on Line
Este embargo expone una falla estructural en la administración pública local. La falta de responsabilidad y visión financiera termina afectando a toda la comunidad sanfelipeña, que ahora ve parte de su patrimonio bloqueado por una deuda que pudo evitarse. La situación plantea preguntas urgentes sobre la transparencia, la planificación y la rendición de cuentas en la gestión municipal.
