El diputado y candidato presidencial del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, desató una ola de críticas al declarar abiertamente su disposición a respaldar un nuevo golpe de Estado en Chile. Las afirmaciones fueron emitidas la noche del jueves en el programa «De Frente» de Mega, donde Kaiser expresó su apoyo a un «pronunciamiento militar» similar al que derrocó al gobierno de Salvador Allende en 1973, y que instauró la dictadura de Augusto Pinochet. Estas declaraciones han causado un rechazo generalizado en diversos sectores políticos, tanto del oficialismo como de la oposición.
Kaiser, al ser consultado sobre si apoyaría un nuevo golpe de Estado, reiteró su postura, señalando que no se podía permitir una lucha de clases armada, y que el uso de la violencia debería ser considerado como última instancia en ciertos contextos. También se refirió al Partido Comunista (PC), proponiendo su proscripción por considerar que esta organización «debería haber sido revisada con mayor atención». Sus palabras rápidamente se convirtieron en un punto de discordia dentro del panorama político chileno.
Desde la oposición, varios candidatos presidenciales se distanciaron de las declaraciones de Kaiser. Evelyn Matthei, de la UDI, enfatizó su compromiso con la democracia y destacó que los chilenos son inteligentes y saben que el progreso, el empleo y la seguridad son la base de una democracia exitosa. Por su parte, Franco Parisi, del Partido de la Gente, también se opuso a cualquier forma de violencia y golpe de Estado, subrayando que su candidatura no avala tales acciones y acusando tanto a Kaiser como a la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, de querer «volver al pasado».
En contraste, desde el Partido Republicano, al cual Kaiser estuvo vinculado, se intentó minimizar la gravedad de sus palabras. Cristián Araya, jefe de bancada, cuestionó la relevancia de lo sucedido en 1973, indicando que no era un tema que debiera generar tanta preocupación. Sin embargo, no todos en el sector compartieron esta visión, lo que refleja una división interna respecto a la postura de Kaiser y sus declaraciones.
La controversia también ha generado una serie de acciones legales y políticas. Diputados del Partido Comunista y Acción Humanista denunciaron al Partido Nacional Libertario ante el Servel por presuntamente infringir principios democráticos al apoyar la violencia. A su vez, la diputada Camila Musante solicitó que Kaiser fuera enviado a la Comisión de Ética de la Cámara Baja, señalando que sus declaraciones no solo eran inapropiadas, sino que constituían una amenaza para la democracia chilena.
También podrías querer leer: CESFAM de San Esteban hará entrega domiciliaria de medicamentos y alimentos a adultos mayores y personas con movilidad reducida durante invierno
También podrías querer leer: nuestro medio asociado La Bahía on Line
Desde el gobierno, las declaraciones fueron calificadas como una «amenaza para la democracia». La vocera subrogante, Aisén Etcheverry, enfatizó que el golpe de Estado de 1973 trajo muerte, tortura y división, y que cualquier aspirante a gobernar el país no debería desear esos mismos destinos para la nación. El ministro de Justicia, Jaime Gajardo, calificó de «devastador» que un candidato presidencial justificara un golpe de Estado, manifestando su esperanza de que Kaiser sea una voz aislada en la política chilena y que su postura no se consolide en los partidos democráticos del país.
En respuesta, Kaiser defendió sus declaraciones a través de redes sociales, sugiriendo que sus críticos estaban «nerviosos» y que pretendían llevar al país nuevamente a una situación similar a la de 1973. Afirmó que su postura es una reflexión sobre las lecciones de la historia y que, si las condiciones lo exigieran, su apoyo sería consistente con lo ocurrido en ese entonces. Mientras tanto, la controversia sigue creciendo y se mantiene como un tema central en la agenda política nacional.
