El alcalde Gonzalo Vergara sostuvo una reunión telemática con la CNR para abordar el estudio de prefactibilidad hídrica, oportunidad en la que denunció públicamente la exclusión de las autoridades locales en la socialización de los avances técnicos del proyecto comunal. Palomar
Vergara señaló que el informe técnico confundió erróneamente el sector analizado, pues nombraba a El Escorial cuando el terreno evaluado correspondía en realidad a Palomar, lo cual evidenció una grave falta de rigor profesional y un desconocimiento territorial que afectaba directamente a los residentes de la zona.
El Alcalde aclaró que la comuna no se opone por intereses particulares, sino que advirtió sobre la inminente inundación de áreas habitadas con inversiones consolidadas, y rechazó los dichos del dirigente de los canalistas Javier Crasemann , y sostuvo que su administración priorizó siempre el bienestar colectivo por encima de cualquier beneficio económico personal.
Durante la sesión, que también contó con la presencia del director de Secplac y la asesora jurídica municipal, el jefe comunal solicitó formalmente a los técnicos de la CNR una visita presencial para que dialogaran con los vecinos y explicaran que la inclusión de dicha área fue propuesta originalmente por la Segunda Sección de la Junta de Vigilancia del Río Aconcagua.
También puedes leer :Fiscalía investiga agresión contra diputado Javier Olivares en Olmué
También puedes leer nuestro medio asociado : La Bahía on Line
Finalmente, el edil reiteró que, si bien el informe se encontraba en su segunda fase y definía tres puntos de los trece considerados, Panquehue rechazó rotundamente la inundación de sectores residenciales y defendió a las familias que consolidaron sus patrimonios con años de trabajo y esfuerzo sostenido.
