Tras conocerse este viernes la imposición de una sobretasa arancelaria del 12,5% por parte de Estados Unidos, el diputado Jaime Mulet cuestionó la medida y la vinculó directamente con su férreo rechazo a la megarreforma tributaria y a la propuesta de flexibilización laboral impulsada por el Ejecutivo.
El parlamentario calificó con extrema dureza la determinación de Washington, la cual se enmarcó en una investigación sobre importaciones vinculadas al trabajo forzoso. Mulet sostuvo que la sobretasa resultó absolutamente injusta y arbitraria para los productores nacionales, desligándola de cualquier justificación técnica o incumplimiento de estándares comerciales por parte de Chile.
El legislador aprovechó el escenario externo para fundamentar su postura en contra de la invariabilidad tributaria contenida en la reforma. Aseguró que el tiempo y esta nueva medida arancelaria le dieron la razón a quienes se opusieron desde el inicio a que Chile favoreciera unilateralmente a los inversionistas norteamericanos sin establecer límites claros.
Mulet advirtió que una estabilidad tributaria tan abierta dejó al país sin márgenes para reaccionar ante decisiones comerciales adversas. Por ello, propuso acotar los beneficios exclusivamente a proyectos específicos de alto impacto, como nuevas fundiciones, refinerías o infraestructura portuaria, en lugar de otorgar facilidades generales y sin restricciones para las empresas.
En el ámbito laboral, el diputado regionalista señaló una profunda contradicción en la agenda del Gobierno. Criticó que el Ejecutivo pretendiera flexibilizar las normas internas, mientras Estados Unidos acusó al país de permitir trabajos forzados e irregulares, lo que evidenció un mensaje contradictorio frente a la comunidad internacional y los mercados.
También puedes leer :Fiscalía formaliza a padrino por abuso sexual de menor en Santa María
También puedes leer nuestro medio asociado : La Bahía on Line
Finalmente, el parlamentario advirtió sobre la precariedad que afectó a trabajadores extranjeros, especialmente en la agricultura. Instó a preocuparse por los migrantes bolivianos y peruanos para cumplir las normas internacionales, y cerró su intervención asegurando que el golpe arancelario demostró que no se podían regalar los productos nacionales ni la estabilidad fiscal.
